上一秒，有人在欢天喜地“男友上岸啦，又多一位体制内男友啦！”
下一秒#未录取#又爆上热搜，闹得沸沸扬扬。
当网友还在为“明星考编免笔试是否公平”吵得热火朝天时，没想到吃瓜的网友们躺着也中枪，被部分媒体指责“小镇做题家嫉妒明星”。
7月8日，《中国新闻周刊》发布一篇文章《易烊千玺凭什么不能考编，又为什么要考编》，将矛头直指小镇做题家。
在文章中，作者认为网友抱怨明星考编是无理取闹，并将质疑考编流程是否公平的网友归类为嫉妒心重的“小镇做题家”。
一石激起千层浪，字里行间的傲慢引起众怒。
网友们不再沉默，纷纷在网上发表自己的看法。“小镇做题家”再度成为网络热词，在互联网上被频频提及。
今天我就带大家来聊聊，“小镇做题家”为何引起热议以及背后的社会意义。
一、溯源：小镇做题家
大家可能会疑惑：“小镇做题家”一词何时出现？主要含义是什么？为什么会引起热议？
别急，下面由我来为大家一一梳理“小镇做题家”的起源。
1、谁是小镇做题家？
“小镇做题家”并非近日才冒出来的网络新词，这个称呼早在两年前就出现在大众视野。
2020年，在豆瓣小组“985废物引进计划”里，某些组员自嘲自己虽然凭借“做题”能力考上了大学，但是在其他很多方面却拿不出手。
之后，《三联生活周刊》发布文章《小镇做题家：他们为什么自称“废物”？》，让“小镇做题家”一词为更多人所熟知。
彼时，“小镇做题家”一词更多反映了当下青年的大众相：无资本、无背景、无颜值。出生于自农村或小城镇，毕业或正就读于知名高校的年轻人，唯一能够傍身的，只有不懈地努力。
2、被污名化的小镇做题家
“小镇做题家”本是网友们自嘲的词语，却被部分媒体污名化。
他们将“小镇做题家”当做攻击网友的武器，嘲讽网友“敏感自卑、嫉妒不用做题却过得比自己好的人”。
媒体舆论第一次污名化“小镇做题家”，源自2020年底《中青评论》的一篇文章：《“做题家”们的怨气，为何要往丁真身上撒？》。
文章提到“不少活跃在网上的做题家，突然把丁真当成了命中的对头，为此大发怨言”，并认为网友对丁真走红不满，是因为“羡慕嫉妒恨”，丁真的成功扎伤了那些失意做题家们的心。
文章的最后，作者指责网友“对着丁真“开火”，希望以此改变社会评价标准，注定是缘木求鱼，只会在伤害别人的同时给自己添堵”，规劝他们应关注社会不公平的真正成因，而非把走红的丁真“拉下马”。
3、中国新闻周刊惹众怒
接着，“小镇做题家”再次被污名化，则是因为某明星考上国家话剧院后，《中国新闻周刊》所撰写的一篇文章。
7月8号，《中国新闻周刊》发表《易烊千玺凭什么不能考编，又为什么要考编》一文，力挺易烊千玺。
在文中，《中国新闻周刊》对“小镇做题家”高傲的态度引发公众的强烈不满。
作者避重就轻地指出网友对明星考编的愤怒和不满是出于一种幻觉，并提出“即使明星在进入编制内院团后不能按时上班”，也不应被“小镇做题家”们质疑，这是院团的自由。
字里行间都是在嘲讽寻求公平的“小镇做题家”是无能恼怒的失败者，而“考编上岸”的明星只是无辜的出气筒。
二、发声：拒绝被污名化
本是自嘲之语，却被不良媒体带节奏，曲解为“嫉妒别人”的名词，实在令人气愤。“小镇做题家们”不再做沉默的大多数，他们勇敢在网络上为自己发声、为自己正名。
1、小镇做题家是自嘲，并非他嘲
小镇做题家原本是一种自嘲，那些从名校名校毕业的学子们对自己当前生活不满意，于是产生一种“自己除了做题啥都不会”的感慨。
然而，部分媒体却为了维护某些不正当权益，将其作为攻击武器。他们利用“小镇做题家”一词肆意嘲讽那些提出争议的网友，以一种高高在上的姿态指责他们，“心胸狭隘、见不得别人好”，足见其用心之恶毒。
“小镇做题家”为什么自嘲？
是因为他们知道自己出身条件确实比不上别人，所以只能通过不断做题来缩小差距。每个人都有不同的起点，有人一出生就在罗马，有的人一生都在奋力赶往罗马。“小镇做题家们”知道自己离罗马很远，但是他们愿意奋斗拼搏，坚信总有一天能实现人生阶层的跨越。
他们踏实学习，熬夜刷题背书，用自己努力得来的分数获取人生下一阶段的录取通知书；他们不偷不抢，没有夺走任何人机会，也没有伤害任何人，凭借自己的努力一步一步向上爬。
所以，“小镇做题家”不能应成为他嘲的工具，而应被给予更多的正面意义。
2、为梦想奋斗，不应被指指点点
部分媒体对“小镇做题家”的偏见：只会做题，缺乏眼界。
但是，没有优渥的家庭条件，没有足够的人脉资源，只能靠着自己的努力实现自己的梦想。
那些出身寒门的孩子，寒窗苦读十余载。他们废寝忘食、日夜苦读，将自己的命运寄托于相对公平的高考。尽管在考上大学后，知道自己不比城里的孩子多才多艺，但他们仍然能自我嘲讽，自我和解。
但总有人高高在上地用充满讽刺和尖酸的语言告诉他们，你们所自嘲的“小镇做题家”更是证明了你们只是一个嫉妒别人的失败者。
请问“小镇做题家招谁惹谁了”？小镇做题家并不是“恃弱凌强”，也没有指望享受特权，他们只是想要一个公平而已。
做题无罪，为梦想努力的他们，也不应该成为被嘲讽的对象。
3、社会发展，需要小镇做题家们
周总理曾说“为中华之崛起而读书”，小镇做题家们也是“让中华崛起”的一份子，他们也为社会发展添砖加瓦，怎么能被肆意嘲讽呢？
前几年，火遍全网的中科院黄国平老师的博士论文中有一句：“我走了很远的路，吃了很多的苦，才将这份博士学位论文送到你的面前”，令无数人动容。
作为一名普通的“小镇做题家”，黄国平老师不曾被生活的困苦压垮，而是通过不断的努力成为更好的自己，并希望自己有一天“做出点让别人生活更美好的事情”。
同样令人泪目的“小镇做题家”，还有最近热映的《大山的女儿》里的人物原型黄文秀。她家境贫寒，从北京师范毕业后，放弃在北京的绝佳机会，而是选择回到家乡，带领乡村脱贫。
这些“小镇做题家们”通过学习实现梦想，并依靠自己的本领为社会做贡献，他们是促进社会发展的重要组成部分，不应受到嘲讽。
三、结语
小镇做题家们依靠自己的努力推开通往未来的大门。纵然不是生在“罗马”，他们却依然相信拼搏后，会抵达心中的“罗马”。
然而，某些媒体为了博人眼球却把他们曲解为“嫉妒他人的失败者”，实在是令人气愤！做题不可耻，为梦想奋斗的人也不应被嘲讽！
拒绝污名化小镇做题家，请给他们应有的尊重与理解。
当然，在走向社会后，“小镇做题家”也应与时俱进。
除了做题，他们可以通过学习相关技能，来不断提升自己的能力，打破别人对他们“只会做题”的偏见。
新媒体时代，多掌握一门技能就多一份机会。只要我们足够强大，时代的浪潮就不会把我们抛下。